12de Junho,2021

Geopt.org - Portugal Geocaching and Adventure Portal

18 August 2012 Written by  RuiJSDuarte

Review Garmin Dakota 10 vs Etrex HCx

É claramente um boa evolução em termos técnicos e parece-me mais do que o suficiente para qualquer utilização geocachiana,

Images2

Paperless geocaching, possível mesmo que não se seja PM da GS, sem entrar em "terrenos pantanosos".
Basta para isso importar o gpx das caches via GCTour (Browser Firefox) e abrir o respetivo GPX com o BaseCamp (programa oferecido pela Garmin no seu site).

Images1Depois, ao exportar as caches para o GPS, é enviada toda a informação necessária, Listing, Registos e Dica.
Para se aceder à parte do Paperless é necessário que depois de se selecionar uma determinada cache a procurar, se volte ao menu, como se se fosse escolher a cache outra vez e aí terá todas as opções, de PaperLess e de registo da cache, etc. O GPS guarda um ficheiro a que se pode aceder, via PC, com os dados de registo das caches, horas e outros.
No Etrex HCx não era possível sem utilizar outro tipo de programas e macros. Coisa que acabei por nunca fazer por isso não sei como funciona.

TouchScreen, esta era uma das minhas maiores duvidas pois o GPS é para utilizar na bike e regra geral de luvas com dedos (não aprecio muito as Silvas e cada vez há mais :) )
Passou com distinção, funciona muito bem, mesmo com a pelicula aderente no ecrã, que ainda não retirei.
No Etrex HCx o pequeno joystick nunca me deixou ficar mal!

Cores, aqui perde uns pontos... Demasiado colorido para mim o que me causa ainda alguma confusão no mapa, certamente uma questão de hábito.
No Etrex HCx as cores eram mais neutras o que permitia uma leitura melhor do mapa e trajetos.

ImagesMenus, mais do que muitos para todas as situações, difícil será não se encontrar um que agrade.
Em todos modos de vista, seja com o mapa ativo, com a bussola ou com a computador de viagem, o topo do ecrã tem um pequeno espaço personalizável, para se escolher mais um campo de dado entre o enorme número disponível. Se se estiver com a Bussola ou com o Computador ativos, uma das opções para o referido menu é o "Geocaching ativo" que indica a cache mais perto e a sua direção, mesmo que não a estejamos a procurar, uma opção que me parece mesmo muito útil para quando não temos o Mapa no ecrã.
No Etrex HCx, muito menos soluções, e, nunca fez falta.

Bateria, os dois parecem ter boa autonomia.

Ligação USB, aqui acho que o Etrex tinha vantagem. Quando ligava o Etrex ao PC ou ao USB da carrinha, o USB servia de fonte de energia e o GPS ficava ativo, normal, recebia os GPX e afins. Houve até uma vez em que me esqueci de pilhas novas e naveguei (no carro, sem USB) com o bicharoco ligado ao PC... :) . O Etrex só ficava em modo de "armazenamento de massa" quando tal era selecionado. O Dakota10 entra logo em modo de armazenamento e não se pode visualizar mais nada. Até pode ser que dê para alterar essa opção mas a verdade é que não sei como e "de origem" tal não é intuitivo.

Images2Images3Images4

Ponteiro do usuário, pontos para o Etrex, o do Dakota10 é muito grande, talvez o dobro do do Etrex e atrapalha um bocado, principalmente em zooms mais afastados... No Etrex geralmente andava aos 120m e no Dakota já me vi a usar o 50m para perceber se estava na estrada certa... e não estava. Mais uma vez, questão de habituação, mas foi coisa desnecessária no antigo.

Registo de Trajetos, mais uns pontos para o Etrex. Os modos de registo do Etrex, por “pontinhos” eram muito mais legíveis e eficazes que o do Dakota, um "risco" ininterrupto. Aqui a "culpa" é certamente das Cores, o risco confunde-se com uma estrada, já que as mesmas são representadas por várias cores. Isto foi coisa que nunca me aconteceu no antigo GPS.



1 comment

  • Comment Link Nutellas02 19 August 2012 Nutellas02

    Também nós temos um Garmin Dakota 10. :)
    Muito bom aparelho. Faz tudo o que precisamos para o Geocaching. É um aparelho que nos preenche em todas as medidas quanto as necessidades para o Geocaching.
    Um amigo nosso têm também um etrex legend HCX. Um óptimo aparelho também sem dúvida, no entanto achamos o Dakota bastante mais intuitivo para o Geocaching e navegação no geral.

    RuiJSDuarte fica atento ao fórum. Em breve iremos gravar um video. De facto, o Dakota 10 permite ser usado sem as pilhas, ligado por cabo, sem que o mesmo esteja ligado como armazenamento em massa. A única questão é que isto acontece de uma forma mesmo muito estranha e foi descoberta pela nossa equipa por mero acaso! Fica atento aos próximos dias no forum do GeoPT

Login to post comments
Geocaching Authorized Developer

Powered by Geocaching HQ
Geocaching Cache Type Icons © Groundspeak, Inc.
DBA Geocaching HQ.
All rights reserved. Used with permission.

Newsletter